雅茵

2003.9.28

我相信大家一定都有喜爱光绪爷的原因吧？记得我在几年前读过一本叫《光绪传》的书……当时只是对他产生敬佩之心与同情之意，不想再过了几年后，我对他的想法又再度改变……没错，他的确是一位年轻有为的好君主，我个人不但不认同所谓“懦弱”、“无权”的形容词，我甚至认为他其实是一位心思非常细腻，很聪颖、创新的一个人物。我不认识他，所以不知道他是否喝咖啡或穿西装，但是我真的非常佩服他的独到见解与改良、革新的想法……说到此处，光绪爷若真喜欢照相，那我倒是可以跟他来切磋切磋。（幻想比知识重要，记着啦！）

小乔

2004.2.16

虽然我已将光绪皇帝深埋心底很多年了，但凡是有关光绪的戏剧我还是都会看个头，但没有一部可以吸引我继续看下去，因为根本不对味嘛！所以原本对《走向共和》也不抱太大希望，连纬来首播前一天的特别节目我都没看，刚开始看的时候也没有太认真，记得第二集爷接见捐官者那场戏我只看到前半段，看爷和那个老头对话是觉得很有意思，但后半段接见那个唱戏的被纬来给剪了。第四集爷欲在兵事上亲力亲为重现爱新觉罗荣光，以及接着怒斥德公公干预房事那两段，刚好我有事无法专心看，自然又错失了一个关键点。好在真金不怕火炼，第二个礼拜训斥翁同龢那段，在纬来预告片强力放送下，终于难逃魔掌啦。

令人惊喜的是，《走向共和》的确表现出光绪皇帝的历史意义，光绪皇帝的多面性与矛盾，也都诠释出来了。我常问自己，究竟最喜欢那个阶段的李光绪？是亲政初期的稚嫩谨慎？甲午戊戌的坚苦卓绝？还是政变之后的百无聊赖？实在是各有特色，难分轩轾。变法图强就不用说了，单拿庚子西逃途中的那个忧郁的李光洁来说，那副神情的深刻沈痛，只能以叹为观止来形容；回銮之后，在朝堂上公然吃起小点心，跟召见伊藤博文的不答话，同样倔强不屈；返回瀛台跟李莲英的那段对话，苍凉的令人痛彻心肺……我只能说，怎么会有这样让人揪心的演出呀？！

AKI

2004.10.12

我大概从小学三年级开始喜欢上光绪这个皇帝，到现在快二十年了。光绪在一般人的看法中，是个很模糊、没什么存在感的皇帝，但事实上他有非常多东西值得深掘。对我来说，觉得他性格上最重要的一个特点，就是从小开始就对西洋事物有极大兴趣、青年时代嗜读各种翻译书；还有在满汉问题上，他从不偏袒自己人，甚至还比较器重汉人。这两件事，说明了他有开阔的心性以及智识，不太受到传统和种族等等世俗限制的束缚，甚至可说是很有现代性的一个人，所以我一向觉得处在“三千年未有之变局”的中国，光绪来当皇帝是很适合的，他确实是能够把中国带向现代的人，并且他本身自律甚严，道德近于零污点。只是他的魄力和手腕远远及不上他的理想性，所以他改变不了周围迟滞而扭曲的环境，还赔上了自己的一生。

不过在研究光绪皇帝的过程中，我总不断自问，如果我处在他的位置，我敢不敢做推动戊戌变法这样的事情？答案总是否定的，我甚至不确定当我拥有和他一样的条件时，我能不能有他那样的眼界。光绪皇帝是个平凡人，他也会害怕，但即使害怕他还是勇于做了他认为对的事情，不论成败，我很尊敬他这样的人格和勇气，我想这是我喜欢了他那么长久最大的原因吧。

huiline

2004.10.12

我想我比较没那么多想法，喜欢上了就喜欢上了，我从国中开始就对历史特别的有兴趣，应该是处于一种想挖掘的心态吧！如果能让历史还原，该是一件多么有趣的事呀！基于这样的心态，我很爱翻有关历史的书籍，不局限在清朝，但太远的我也不看，倒是真的，因为没有真实感。

喜欢上光绪皇帝，或许该说，我喜欢的是他的年号吧！不为什么，就觉得“光绪”二字，比起乾隆、康熙、……是顺眼多了〈够任性吧我〉。一直到三年前，对爷才有了近一步的认识，那时候有一段日子失业在家，所以我就每天往金石堂跑，一开始先看了《我在慈禧身边的日子》才对爷有兴趣起来，我是那种对有兴趣的事一定要查到底的人，就在网络上，遇到了一些志同道合的朋友。

了解到光绪皇帝后，其实我一直不认为他是一位懦弱的皇帝，大时代有大时代人的悲哀，他的个性是环境所造成的，其实我想，如果他不当皇帝，应该会是个潇洒的小王爷吧！多棒的一个画面，我没有办法用言语形容我对爷的感觉，或许有一点心灵上的交流成分在，让我们这些喜爱爷的人，能感受到爷想做的事，所以我们从不认为爷是懦弱的。

我想大家都会跟AKI有一样的想法，如果我处在当时爷的时代，换上爷的衣服，换上爷的身分，我们会如何做，我曾想过要把慈禧给杀了。我想我是坏心了点，所以说，自己根本没法跟爷比嘛，他虽然痛恨着自己的亲爸爸，但他也只能想着他会比他早死，他也是一位孝顺的天子吧！

宏

2004.10.12

我呢，可以说是在看《走向共和》之前对光绪这个皇帝是没有任何概念的。不过就是我们历史书上说的没有实权，个性懦弱的皇帝！后来因为机缘巧合，看到光洁演的戊戌变法那段，当时这个皇帝给我的感觉就是很靓，很意气风发的那种感觉。然后就开始一发不可收拾的看下去。因为《走向共和》本身就是一部接近历史的正剧，里面的剧情也是自己知道的。但是光洁所呈现出的光绪，那种理性和血性深深的打动了我。所以我成了光绪的信徒，我相信，如果当时不是以亲爸爸为首的守旧派发动政变的话，现在的中国也不会还是分裂的现状了，现在的中国也已经早就强大了。总之，光绪皇帝是个值得我尊敬的皇帝，我从来没有为一个历史人物哭过，可能因为自己是男生的关系，也不好意思哭。但是和小乔姐、AKI上崇陵，看着光绪爷的金棺，我们都泣不成声。因为我们尊敬他崇敬他，所以看到让光绪复生的光绪以后，也同样的喜欢上了光洁。

AKI

2004.10.12

其实随着年纪越大，越有“无处不政治”的感触，有时候觉得自己怀抱一种单纯近乎蠢的信念在过活，怎么说呢，似乎是发现了世界有一种运行的规则，极其强大，想在其中取得成功过得好，就是要去遵循它。但是却发现自己往往是在抗拒它，而这种抗拒其实是消极又徒劳的。

不过很多时候我很看重“自觉”这件事。因为看不清想不透时势而失败的人，算是愚昧；但也有的人是很醒觉地选择了用极端的方式在这个世界上生存，对于会因此失去的一切早有觉悟，我觉得我很被这样的感觉吸引。光绪皇帝就有一点这样的味道。我想，如果是雍正坐在他的位置，被关瀛台的会是慈禧吧！光绪却是一个全身都有空隙、充满弱点的人，但是在维新末期，站在朝堂上对守旧大臣愤然说出自己死亦不惜、打算以身殉社稷的这个皇帝，我无法不为他而哭。光绪这绝对不是会活得好的个性，而且他自己也知道。他不符合一种现实世界运作的法则，理想主义者总是被人践踏的，但是如果没有他们的存在，这个世界就没有故事值得一谈了。

AKI

2004.10.12

我们知道时代的潮流是往哪个方向，可是每往前推进一步，却总是血流成河。中国如此，日本亦然。以前我会很难过光绪皇帝的改革不曾成功，但是后来找到一种自我安慰的方式。如果我不要把他的身影看得那么巨大，把成与败只寄托于他一人，那么他也可以说是完成了属于他的时代使命。年轻的皇帝，用他的理想与生命，为他的国家指出了前进的方向。就像当代许许多多的热血青年一样，所以后来的人可以站在他们的肩膀上，把中国推前再推前。

小乔

2004.10.12

我之所以对光绪另眼相看，其实是有时代和家庭背景的。从小我就满脑子大中国思想，一心指望反攻大陆，建立一个统一而强大的中国。我已经记不得小学几年级时，第一次读到晚清戊戌变法那段历史，对年轻的光绪皇帝力图拯救中国不成，反遭终身软禁抑郁而终的遭遇，感慨不已，我当时就幻想，如果当年变法成功，中国应该早已强大，至少绝不会是今天这个分裂的局面。

小学六年级时，台湾电视公司为庆祝中华民国建国六十周年，拍摄了电视剧《开国前后》，分为《清宫残梦》和《青天白日》，书本上的历史变成了生动的戏剧，幼小的心灵感受到无比的震撼，就开始寻找光绪皇帝的书籍来看，第一本买到的是德龄的《瀛台泣血记》，同时又看了高阳在《联合报》连载的《慈禧全传》，就一头栽进去了。大学和研究所阴错阳差，都没能读历史，但晚清历史一直是我课余的最爱。

中国是我唯一的爱，对我而言，光绪的一生正是近代苦难中国的缩影，是我投注感情的具体依附，当然，AKI所推崇的光绪的人格特质和挖掘不尽的深度，也是我一迷二十年的重要因素。

拉拉

2004.10.12

去年看央视放《走向共和》时，正好是我高考前，所以更加记得那些日子。这部戏让我对历史书上那些老师逼着背的内容忽然生出了极大的兴趣，李光洁的光绪角色更让我觉得在那么多戏说到不行的皇帝中，这个角色是非常非常的出众。

在看《走向共和》时，我和我爸爸就经常在讨论光绪这个角色。我觉得李光洁的出现让我重新来看待了20-30岁的男演员群体，有一点夸张，但这确实是我的感觉，不是一种追星的感觉，而是真的看到了一位好演员。